readx; 「這是ac米蘭歷史上首次和諾丁漢森林交手,也是第一次在冠軍杯決賽中同諾丁漢森林交手。對他們來說,森林隊是陌生的對手,儘管和利物浦一樣來自英格蘭。這場比賽ac米蘭身穿白色球衣,從球場右邊向左邊進攻。白色球衣似乎總能給他們帶來好運,ac米蘭曾經身穿白色球衣分別在1963年、1989年、1990年和2003年奪得冠軍杯。而這座球場對於ac米蘭也有美好的回憶,甚至對現在森林隊的隊長阿爾貝蒂尼也有同樣美好的回憶,1994年ac米蘭在這裡4:0大勝巴塞羅那,重創克魯伊夫執教的巴薩夢之隊。」解說員在比賽開始之後抽空為電視觀眾介紹一些背景小知識,從側面來分析兩支球隊哪支球隊更有希望奪取冠軍。
「本場比賽的主裁判是德國人范德爾,他並沒有執法過諾丁漢森林參加的比賽,但是他所執法的ac米蘭的比賽,ac米蘭五戰全勝!這些情況或許向我們說明了本場比賽ac米蘭的贏面更大?」
「我有不同意見,斯蒂夫。如果從歷史戰績來分析,諾丁漢森林三次打入決賽,兩次捧杯,他們的奪冠成功率比ac米蘭還高一點。我覺得那些歷史數據什麼問題都說明不了,這場比賽的勝利者靠的不是歷史數據,而是他們在這場比賽中的發揮水平。如果ac米蘭以為他們贏定了,那麼很可能翻船……這樣的情況在本屆冠軍杯賽中出現過多次了,當然對象不是ac米蘭。我想雙方主教練對此都有很深刻的認識。」
賽前猜邊的時候,馬爾蒂尼贏了阿爾貝蒂尼,於是森林隊獲得了開球權。
比賽前大家都認為森林隊會在這麼重要的比賽中繼續堅持他們所擅長的防守反擊,不過從這開場幾分鐘來看,森林隊表現的很積極主動——開球之久就對ac米蘭的球門展開了圍攻。
五分鐘內兩次射門,都在門框範圍內。向無數人表明了森林隊一樣有能力打出有威脅的進攻來。
難道森林打要在這場比賽打攻勢足球和ac米蘭對攻嗎?
那可真是稀奇了,以保守主義在歐洲足壇享有「盛譽」的托尼。唐恩怎麼可能在如此重要的決賽中放棄防守,選擇冒險的進攻呢?
安切洛蒂決定按兵不動,從這五分鐘森林隊的表現來看,他還摸不清楚唐恩心裡怎麼打算的。到底是這五分鐘的進攻是因為森林隊真打算對攻,還是只因為恰好這五分鐘足球大多數時間都被森林隊球員控在腳下才發動的正常攻勢?
他需要繼續觀察。
他之前預想的是,森林隊一定會在這麼重要的決賽中施行防守反擊,就像他們一路上走過來的那樣,靠堅固的整體防守和速度出色的反擊來擊敗對手。這讓他費了番腦筋。
ac米蘭不怕壓出來和他們對攻的球隊,卻唯獨拿那些死守禁區的球隊沒什麼辦法。
如果森林隊真的想要壓出來對攻的話,安切洛蒂求之不得,那樣只是加速對方的失敗而已。假如森林隊依然堅持防守反擊,安切洛蒂也做了安排,ac米蘭這一個多星期以來都在做的事情就是練習如何破對方的密集防守。
比賽之前,安切洛蒂告誡自己的弟子們,不管對手使用什麼戰術,他們只需要堅持自己的足球節奏,耐心的同對手周旋,找到機會再一擊致命,比賽勝利就到手了。
這和唐恩給他的球隊說的話很像,說明雙方英雄所見略同嗎?
五分鐘之後,ac米蘭重新掌控球權,安切洛蒂看到森林隊退守的速度並不像他以為的那麼快了。
更多的時候,諾丁漢森林是在前場就地反搶,如果前鋒們反搶沒有成功,他們不是就在那裡等著隊友把球斷下來再傳給他們,而是第一時間轉身跑回去,繼續參與防守。除了前場的就地反搶,中場逼搶的也非常凶,喬治。伍德不惜體力的奔跑,從這頭到那頭,幾乎在中場的每個角落都能看到13號的身影。在他身邊,輔助的則是老將阿爾貝蒂尼。
「全場緊逼?」安切洛蒂皺著眉頭沉吟道,他還是拿不準。
從他觀察森林隊的幾場比賽來看,森林隊似乎更習慣一下子回收禁區,然後縮在三十米區域,任由對手在外面倒腳傳遞。也難怪唐恩被媒體批評「打法保守,場面難看」了,這樣的龜縮足球,儘管可以帶來勝利,確實不少人所不屑為之的。
安切洛蒂又看了看森林隊的後面,儘管前場和中場球員都很忙碌,後衛線上的人卻絲毫沒有要上來幫忙的意思,他們在後面按兵不動,靜靜等待著ac米蘭可能到來的攻勢。
似乎有些脫節?
安切洛蒂這麼想。中場和前場很緊密,後場和中場之間的距離卻有些大……這中間的空間他們不怕被利用嗎?
這位ac米蘭的主教練仔細回憶了一下開場五分鐘之後森林隊每條線的表現,前場和中場非常在進攻中表現的非常活躍,讓人以為他們要大打攻勢足球了。可後防線卻始終沒有壓過中線,兩個邊後衛也沒有主攻上前……唐恩在左後衛位置上選擇的是防守更出色的雷頓。巴恩斯,而不是他更喜歡的加雷斯。貝爾。
看來防守還是主調?
安切洛蒂在觀察,ac米蘭的場上指揮官、大腦、中場司令塔皮爾洛同樣在觀察。他一樣看出諾丁漢森林的中場和後防線中間似乎有一條「斷裂帶」,那裡可以被利用……
想到這裡,皮爾洛借重新調整腳下足球的機會,向回頭看他的卡卡使了個眼色。
卡卡心領神會,向那裡插去。
與此同時,足球從皮爾